丫蓉 簡單生活

當初在一個藝文空間裡意外地瞥見了這本書，


隨手拿起來看了一下目錄，

直覺就是教你如何不用辛苦的當媽，

回台中後透過博客來買了一本，

其實放了好久，只看了前面幾頁，

直到最近，

蔡小尾對一切事物總是感到好奇，

尤其很愛模仿，外出用餐更是完全不受控制，

對我們跟他講的似懂非懂，

也開始會想要表達他自己想要的，

不順他時就又哭又跳的發脾氣（肯德雞那個廣告果然很貼切），

這才讓我覺得，他一天天的長大了，

好像要認真的來想一下「教養」這個問題，

所以，最近花了幾天的時間，

認真的把這本書看完。

雖然蔡小尾快滿二歲了，

但這卻是我的第一本「育兒書」，

平常給丫公丫嬤帶，

我假日才回去，

在帶孩子方面，觀念難免與老人家不同，

如同先生講的：雖然有些方法他也不認同，

但大部份的時間孩子不在我們身邊，

即使講了，休假結束後，情況依舊，

不但情形沒改善，反而衝突增加了，

想想也頗有道理，

為了不破壞和諧，我幾乎都不干涉了。

書名雖為「媽媽不必當超人」，

但看完之後我覺得「媽媽簡直就是超人」，

這本書主要是敘述一個職業婦女，

在家待產時，

親眼目睹了老大的目中無人，

決定放棄事業，當個全職的家庭主婦，

開始展開了與三個小人的長期抗戰。

看完這本書感觸最深的是～「教育不是以自己方便為主」，

很多時候我們不讓孩子自己吃飯、不讓孩子自己穿鞋子、

不讓他拿筆到處塗鴉,

又規定不能做這，不能做那的….

孩子自己吃飯可能會吃得滿地，當父母的還要清理桌面及地板

孩子自己穿鞋可能會花上更多的時間，為了結省時間，乾脆自己來，

更多時候更是因為怕麻煩，凡是都幫孩子準備得好好的，

現在想想，好像常常是為了自己方便，懶得做善後的工作哩！
誠如作者講的：教育到底是為了自己方便，還是為了孩子的成長？

在我們為了求自己方便的同時，似乎也抺殺了孩子該有的學習經驗。

另外也很認同的一個論點是～「孩子在累跟餓的時候，當父母的要懂得稍微讓步」，

千萬別在孩子狀況不好的時候教他東西或來個硬碰硬，

大人在累跟餓的時候，都沒辦法控制自己的情緒了，更何況是孩子。

之前我一直在想教育該不該用打的，

上個月跟高中室友的一次聚會中，

她告訴我～打孩子是下下策，

打～只是解決了當下的情況，並沒有解決問題，

作者也提到打孩子最傷的，是孩子連帶被打掉的自信，

時間久了，習慣於逆來順受，即使被欺負了也不太會反擊，更別說是保護自己了，

打罵之下的孩子確實會變乖，但孩子聽話是因為『怕了』，而不是『懂了』，

我想關於教育『該不該打』這個問題….我心裡頭有了答案。

很佩服作者在快被三個孩子逼瘋時，

仍保有高EQ，堅持不打孩子，以愛為前提，不斷的提醒自己。

書中有很多觀念及方法，真的值得東方人學習跟參考。